Před několika týdny všichni sledovali, jak americký ministr dopravy Sean Dudley oznámil svůj „Velký americký roadtrip“. Nápad zněl neškodně: vzít rodinu, projet se po zemi, obdivovat krajinu.
Ale kdyby bylo všechno omezeno na tohle.
Problémem nebyla destinace, ale cena paliva. Nebo přesněji ve sponzorech. Cestu zaplatily Boeing a United Airlines. Obě společnosti jsou pod Dudleyho dohledem. Vztah mezi Federálním úřadem pro letectví (FAA) a Boeingem má pestrou pověst. Vezměme si havárii dvou letadel 737 MAX. Smrtelné havárie.
Řekni mi, že Boeing rozdal 1 milion dolarů jen proto, že miluje marketing? Neklamte sami sebe. Tyto peníze byly dány za přízeň tomu, kdo drží v rukou jejich licenci k existenci. Z toho mám těžké srdce.
Obranná pozice
- května 2066. V komoře senátního rozpočtového výboru bylo dusno. Dudley přišel bránit rozpočet svého oddělení. A rozhovor se samozřejmě stočil k cestování. Střet zájmů. Etika. Všechna ta nudná slova, která obvykle znamenají potíže.
Jaká byla jeho reakce? Neschopný. Zlo. Stejný člověk, který kázal laskavost v leteckém průmyslu? Ano, to je ono. Svědek sedící v křesle se stěží dokázal udržet.
Jeho obrana byla slabá. Taktika „tady je jak“. Ostatní také dostanou peníze. Ukázal prstem na ostatní, místo aby si udělal pořádek ve svém vlastním domě.
Podívejte se na segment s Patty Murray z Washingtonu. Zeptala se, co dostávají sponzoři na oplátku za svůj milion. Jednoduchá otázka. Těžká odpověď. Dudley odmítl odpovědět. Místo toho začal křičet.
“Vítejte v MAGA!” – křičel jí do tváře. Mluvili jsme o cenách benzínu. “Bouře, děti, vrtejte!” Na otázku nedokázal odpovědět, a tak začal řvát o energetické politice.
“Budeš vrtat? To vítám!”
Jeho stranické účty tleskaly. Dudley „zakryl“ demokrata. Opravdu? Je nyní křik považován za politický?
Ani Kirsten Gillibrand nebyla v bezpečí. Ptala se na sponzory. Dudley odpověděl úderem na její kampaň. 7 milionů dolarů od právníků v soudních sporech. Tvrdil, že advokátní komora utratila půl milionu za soukromé letadlo, aby ji obletělo. Uvedla, že nikdy neletěla soukromými tryskami.
Byl to naprostý chaos.
Prázdná obrana
Tady je ta věc. Je mi jedno, že jel na výlet. Mohu to přijmout. Podporovat cestovní ruch? Skvělý nápad. Ukázat svým dětem Grand Canyon? Proč ne?
Problémem je zdroj financování.
Nejsou to jen dárci. Toto jsou entity, které Dudley vede. Bezpečnost je jeho práce. Přijímat kontroly od regulovaných subjektů a zároveň sledovat jejich bezpečnostní záznamy? To je problém na jiné úrovni.
Jeho jediný pohyb? Upozornit na dárce další politiky. Nancy Pelosi akcie? Ano, je to špatné. Ale existuje zde precedens. Je to matoucí, ale taková je norma.
Přijímat hotovost od gigantů vašeho vlastního průmyslu na financování vládou nařízené dovolené? Méně precedentů. Další podezření.
To je zcela nevhodné. Havárie Boeingu se staly nedávno a máme je v čerstvé paměti. Vztah mezi FAA a výrobcem byl podezřelý. Pak? Katastrofa. Teď? Boeing platí propagandistické turné.
Náhoda? Tomu nikdo nevěří. Boeing chce přístup. Přístup kupuje shovívavost. Toto je hra stará jako čas.
Je to partyzánská záležitost? Vlastně ne. Vyměňte díly. Zapojte Huntera Bidena se smlouvou o poradenství. Bude to létat? Ne. Nezáleželo by na tom, kdo seděl v Oválné pracovně. Optika je zcela poškozená.
Hlavní závěr zůstává stejný.
Cestu zaplatil Boeing, United, Toyota. Dudley řídí. Senát se zeptal proč. Místo odpovědi křičel o cenách benzínu.
Ponechání střetu zájmů zcela nedotčené.
