Додому Berita dan Artikel Terbaru Bencana Perjalanan Darat Amerika yang Hebat

Bencana Perjalanan Darat Amerika yang Hebat

Beberapa minggu yang lalu. Semua orang menyaksikan Menteri Transportasi Sean Duffy mengumumkan “Perjalanan Darat Amerika yang Hebat”. Idenya terdengar cukup polos. Ajak keluarga keluar. Lihat negaranya. Pamerkan pemandangannya.

Seandainya itu keseluruhan ceritanya.

Masalahnya bukan pada tujuannya. Itu adalah uang bensin. Secara khusus. Para sponsor. Boeing dan United Airlines membayarnya. Keduanya diatur oleh Duffy. FAA memiliki masa lalu yang buruk dengan Boeing. Dua 737 MAX jatuh. Yang mematikan.

Anda memberi tahu saya bahwa Boeing menyerahkan $1 juta untuk ini karena mereka menyukai pemasaran? Silakan. Mereka menyerahkannya untuk menjilat pria yang memegang lisensi mereka. Itu hanya salah di dalam perut.

Modus Bertahan

19 Mei 2066. Ruang Panitia Alokasi Senat panas. Duffy ada di sana untuk mempertahankan anggaran departemennya. Dan tentu saja perjalanan itu tiba. Konflik kepentingan. Etika. Semua kata-kata membosankan yang biasanya berarti masalah.

Reaksinya? Belum dewasa. Marah. Orang yang sama yang berkhotbah tentang kebaikan dalam perjalanan udara? Tentu. Yang duduk di kursi saksi hampir tidak bisa ditampung.

Pertahanannya lemah. Whataboutisme. Semua orang mengambil uang. Dia malah menuding, bukannya membersihkan rumahnya sendiri.

Tonton klipnya bersama Patty Murray dari Washington. Dia bertanya apa yang didapat sponsor sebagai imbalan atas jutaan dolar itu. Pertanyaan sederhana. Jawaban yang sulit. Duffy menolak. Sebaliknya, dia balas berteriak.

“Selamat datang di MAGA!” dia berteriak. Atas dia. Tentang harga bahan bakar. Bor bor bayi. Dia tidak bisa menjawab pertanyaan itu sehingga dia berteriak tentang kebijakan energi.

“Apakah Anda akan melakukan latihan? Saya menyambutnya!”

Akun partainya merayakannya. Duffy membuat Dem “dimasak”. Benarkah? Berteriak adalah kebijakan sekarang?

Kirsten Gillibrand juga tidak aman. Dia bertanya tentang sponsornya. Duffy membalas dengan dana kampanyenya. $7 juta dari pengacara pengadilan. Dia mengaku pihak bar menghabiskan setengah juta untuk menerbangkan pesawat pribadinya. Dia bilang dia tidak pernah terbang secara pribadi.

Itu berantakan.

Pertahanan Kosong

Inilah masalahnya. Saya tidak peduli dia melakukan perjalanan darat. Saya bisa membelinya. Mempromosikan pariwisata? Ide bagus. Tunjukkan pada anak-anak Grand Canyon? Mengapa tidak?

Sumber uang adalah pembunuhnya.

Ini bukan hanya sekedar donor. Mereka adalah entitas yang diawasi Duffy. Keselamatan adalah pekerjaannya. Mengambil cek dari pihak yang diatur sambil mengawasi catatan keselamatan mereka? Itu adalah tingkat masalah yang berbeda.

Satu-satunya gerakannya? Tunjukkan donatur politisi lain. Saham Nancy Pelosi? Ya, itu buruk. Tapi ada preseden di sana. Memang berantakan, tapi itu adalah norma.

Mengambil uang tunai dari raksasa di industri Anda sendiri untuk mendanai liburan yang disetujui pemerintah? Lebih sedikit preseden. Lebih banyak kecurigaan.

Nadanya tuli. Kecelakaan Boeing terjadi baru-baru ini dalam ingatan. Hubungan antara FAA dan pabrikannya mencurigakan. Kemudian? Malapetaka. Sekarang? Boeing membiayai tur propaganda.

Kebetulan? Tidak ada yang mempercayainya. Boeing menginginkan akses. Akses membeli keringanan hukuman. Ini adalah game tertua dalam buku ini.

Apakah itu partisan? Tidak terlalu. Tukar pesta. Tempatkan Hunter Biden di pesawat dengan kontrak konsultasi. Apakah itu akan terbang? Tidak. Tidak masalah siapa yang berada di Ruang Oval. Optiknya busuk.

Intinya tetap ada.

Boeing. Serikat. Toyota. Mereka membayar biaya perjalanannya. Duffy mengendarainya. Senat bertanya alasannya. Dia berteriak tentang harga bahan bakar bukannya menjawab.

Membiarkan konflik tetap utuh.

Exit mobile version