American Airlines выполнила трансатлантический рейс из лондонского Хитроу в Лос-Анджелес в субботу, 14 февраля, с неработающим освещением в камбузе. Бортпроводникам пришлось использовать аварийные фонарики, чтобы готовить и подавать еду в условиях почти полной темноты. Этот случай подчеркивает, как авиакомпании ставят пунктуальность рейсов выше оптимальных условий работы экипажа.

Проблема: Темнота в камбузе

Экипаж рейса AA137 столкнулся с необычной проблемой: полностью загруженный дальнемагистральный рейс без рабочего освещения в зоне приготовления и выдачи еды и напитков. Это означало, что подача блюд, наливание напитков и работа с горячими напитками осуществлялась при очень слабом освещении. Как отметил один из членов экипажа, самолет был отправлен в любом случае, несмотря на неисправность.

Это не просто неудобство; это вызывает опасения по поводу безопасности. Плохо освещенные рабочие места повышают риск пролития, ожогов от горячих жидкостей и ошибок при сервировке блюд. Условия, вероятно, замедлили обслуживание, что привело к меньшему количеству обходов по салону и, возможно, неполной раздаче еды.

Почему это произошло: Процедуры Minimum Equipment List (MEL)

American Airlines работает в соответствии с процедурами Minimum Equipment List (MEL). Эти списки определяют, какие неисправности оборудования допускают вылет воздушного судна с юридической точки зрения, балансируя безопасность и операционную эффективность. В данном случае авиакомпания решила, что стоимость задержки рейса в аэропорту Хитроу для ремонта перевешивает неудобства работы при ограниченном освещении.

Устранение неисправностей электрооборудования может занять от нескольких минут до нескольких часов, а замена деталей не всегда доступна немедленно. Поддержание пунктуальности рейсов имеет решающее значение для авиакомпаний, и отправление с незначительной проблемой, такой как эта, может избежать каскадных задержек.

Общая картина: Приоритет расписания над комфортом

Инцидент подчеркивает распространенное напряжение в авиаперевозках: постоянное давление, чтобы поддерживать расписание. Авиакомпании часто принимают решения, оптимизирующие затраты и эффективность, даже если это означает ухудшение условий работы экипажа. Тот факт, что неисправность освещения в салоне может быть отложена на срок до десяти дней при определенных условиях, говорит о том, что это не единичный случай.

Хотя у экипажа был доступ к фонарикам, ситуация подчеркивает компромиссы, на которые идут авиакомпании. Главная забота — не безопасность воздушного судна, а последствия для обслуживания и потенциальная возможность несчастных случаев в плохо освещенном камбузе.

American Airlines пока не ответила на запросы о комментариях. Этот инцидент служит напоминанием о том, что за лощеным фасадом авиаперевозок операционные реалии часто имеют приоритет над идеальными условиями труда.

Заключение: Этот рейс является примером того, как авиакомпании ставят во главу угла своевременный вылет и экономическую эффективность, иногда в ущерб оптимальным условиям работы экипажа. Хотя это и не представляет угрозы безопасности, инцидент подчеркивает необходимость прозрачности в принятии операционных решений.