Imagens de vigilância contradizem a afirmação de Tucker Carlson de que ele foi detido pela segurança israelense ao deixar o Aeroporto Ben Gurion após entrevistar o ex-governador Mike Huckabee. Carlson afirmou que seu jato particular foi detido e sua equipe foi questionada sobre a entrevista, enquadrando-a como um tratamento hostil devido às suas críticas a Israel. No entanto, as provas mostram que ele foi submetido a procedimentos de partida padrão, incluindo verificações de passaporte e interrogatórios de rotina – tratamento comum a todos os viajantes, e não assédio seletivo.

História de associações controversas de Carlson

Este incidente se enquadra em um padrão mais amplo. Carlson tem repetidamente defendido figuras extremistas, incluindo o apologista nazi Darryl Cooper, que defende os campos de concentração como soluções para a escassez de alimentos em tempos de guerra, e Nick Fuentes, um supremacista branco que elogia abertamente Hitler e minimiza o Holocausto. A sua vontade de amplificar tais vozes levanta sérias questões sobre o seu julgamento editorial e alinhamento ideológico.

De apoiador de Trump a crítico: uma carreira construída sobre contradições

A carreira de Carlson é marcada por mudanças de alianças. Ele ganhou destaque como um defensor vocal de Donald Trump na Fox News, beneficiando-se financeiramente da associação. No entanto, textos privados revelam o seu profundo desdém por Trump, chamando-o de “força demoníaca” após as eleições de 2020. Este oportunismo estende-se para além da política: ele acolheu o criminoso condenado Larry Sinclair, que fez afirmações infundadas sobre Barack Obama, e defendeu Andrew Tate apesar das acusações de tráfico de seres humanos e violação.

O processo Dominion e a saída de Carlson da Fox News

O mandato de Carlson na Fox News terminou depois que a rede resolveu um processo de difamação de US$ 787,5 milhões com a Dominion Voting Systems. Carlson transmitiu conscientemente alegações falsas sobre as máquinas de votação da Dominion sendo usadas para fraudar as eleições de 2020, contribuindo para as consequências legais. Este incidente sublinha a vontade de espalhar desinformação para ganho pessoal e profissional.

Alinhamentos recentes e mudança de prioridades

Atualmente, as afiliações de Carlson incluem trabalhar com lobistas do Catar e pressionar pelas nomeações de RFK Jr. e Tulsi Gabbard. O seu foco centra-se cada vez mais na retórica anti-Israel, sugerindo mesmo que a intervenção dos EUA na Venezuela foi motivada pelo desejo de defender a proibição do casamento gay. As suas recentes afirmações sobre as vacinas contra a Covid, citando dados não fundamentados, exemplificam ainda mais o seu desrespeito pela precisão factual.

Conclusão: A falsa alegação de detenção de Tucker Carlson em Israel não é um incidente isolado, mas parte de um padrão consistente de narrativas enganosas, associações controversas e comportamento oportunista. A sua carreira baseou-se na exploração da divisão e na amplificação de pontos de vista extremos, tornando as suas afirmações pouco fiáveis ​​e o seu julgamento questionável.