Bewakingsbeelden zijn in tegenspraak met de bewering van Tucker Carlson dat hij door de Israëlische veiligheidsdienst werd vastgehouden toen hij de luchthaven Ben Gurion verliet na een interview met de voormalige gouverneur Mike Huckabee. Carlson beweerde dat zijn privéjet werd vastgehouden, en zijn team werd ondervraagd over het interview, waarbij hij het omschreef als een vijandige behandeling vanwege zijn kritiek op Israël. Uit het bewijsmateriaal blijkt echter dat hij standaard vertrekprocedures onderging, waaronder paspoortcontroles en routinematige ondervragingen – een behandeling die gebruikelijk is voor alle reizigers, en geen selectieve intimidatie.
Carlson’s geschiedenis van controversiële associaties
Dit incident past in een breder patroon. Carlson heeft herhaaldelijk extremistische figuren gesteund, waaronder nazi-apologeet Darryl Cooper, die concentratiekampen verdedigt als oplossingen voor voedseltekorten in oorlogstijd, en Nick Fuentes, een blanke supremacist die Hitler openlijk prijst en de Holocaust bagatelliseert. Zijn bereidheid om dergelijke stemmen te versterken roept serieuze vragen op over zijn redactionele oordeel en ideologische afstemming.
Van Trump-supporter tot criticus: een carrière gebouwd op tegenstrijdigheden
Carlsons carrière wordt gekenmerkt door wisselende loyaliteiten. Hij kreeg bekendheid als een uitgesproken voorstander van Donald Trump op Fox News en profiteerde financieel van de vereniging. Toch onthullen privéteksten zijn diepe minachting voor Trump en noemen hem na de verkiezingen van 2020 een ‘demonische kracht’. Dit opportunisme reikt verder dan de politiek: hij ontving de veroordeelde misdadiger Larry Sinclair, die ongefundeerde beweringen deed over Barack Obama, en verdedigde Andrew Tate ondanks beschuldigingen van mensenhandel en verkrachting.
De Dominion-rechtszaak en Carlson’s vertrek uit Fox News
Carlson’s ambtstermijn bij Fox News eindigde nadat het netwerk een rechtszaak wegens smaad ter waarde van $ 787,5 miljoen had afgehandeld met Dominion Voting Systems. Carlson verspreidde willens en wetens valse beweringen over het gebruik van de stemmachines van Dominion om de verkiezingen van 2020 te manipuleren, wat bijdroeg aan de juridische gevolgen. Dit incident onderstreept de bereidheid om verkeerde informatie te verspreiden voor persoonlijk en professioneel gewin.
Recente afstemmingen en verschuivende prioriteiten
Momenteel werkt Carlson onder meer samen met lobbyisten voor Qatar en het aandringen op de benoemingen van RFK Jr. en Tulsi Gabbard. Zijn focus concentreert zich steeds meer op anti-Israëlische retoriek, waarbij hij zelfs suggereert dat de Amerikaanse interventie in Venezuela werd ingegeven door de wens om het homohuwelijksverbod te handhaven. Zijn recente beweringen over Covid-vaccins, waarbij hij ongefundeerde gegevens aanhaalt, illustreren verder zijn minachting voor feitelijke juistheid.
Conclusie: Tucker Carlsons valse claim van detentie in Israël is geen op zichzelf staand incident, maar maakt deel uit van een consistent patroon van misleidende verhalen, controversiële associaties en opportunistisch gedrag. Zijn carrière is gebouwd op het uitbuiten van verdeeldheid en het versterken van extreme standpunten, waardoor zijn beweringen onbetrouwbaar en zijn oordeel twijfelachtig worden.
