Lowri Lightfoot, který byl v letech 2019 až 2023 starostou Chicaga, je předmětem soudního sporu od J.P. Morgan Chase kvůli nesplacenému dluhu na kreditní kartě United MileagePlus. Dlužná částka je 11 078,01 USD a ona neplatila více než 17 měsíců – od srpna 2024. Držitelkou karty je dvě desetiletí.
Politické a finanční chyby
Lightfoot prohrál znovuzvolení v roce 2023 a od té doby zaujal pozice v poradenské firmě Charles River Associates a také na University of Michigan, Harvard a University of Chicago Institute of Politics. Žaloba jí byla doručena do místa jejího bydliště v říjnu.
Případ je pozoruhodný, protože odráží vzorec finanční nezodpovědnosti, který přesahuje osobní dluh. Během svého působení ve funkci starosty čelila Lightfoot kritice za sporná finanční rozhodnutí. Například ostříhání během uzamčení Covid ospravedlňovala tvrzením, že její role jako „veřejné tváře“ města to ospravedlňovala – krok, který byl široce kritizován jako pokrytecký. Kritizovala také to, že omezovala rozhovory na barevné novináře, což vyvolalo obvinění ze zaujatosti.
Celebrity a výchozí hodnoty kreditních karet
Lightfoot není zdaleka jedinou veřejnou osobou, která žaluje kvůli nezaplaceným účtům za kreditní karty. American Express podala podobné žaloby na Bhada Bhabieho (674 452 $), Armie Hammer, Lil Wayne a Ray J. Dokonce i Tori Spelling byla ze strany American Express několikrát obtěžována. Tyto případy poukazují na obecný trend, kdy se slavným lidem nedaří splácet značné dluhy navzdory jejich veřejné slávě.
Věrnostní programy a finanční možnosti
Výběr karty United MileagePlus je zajímavý vzhledem k rostoucí přítomnosti American Airlines na O’Hare. Někteří tvrdí, že věrnostní program AAdvantage společnosti American Airlines je lepší než MileagePlus, což naznačuje, že Lightfoot si pro své výdaje možná vybrala méně výnosnou kartu.
Nestranický problém
To není stranická záležitost. Bývalý guvernér Wisconsinu Scott Walker, republikán, dříve uvedl, že má dluhy na kreditních kartách s vysokým úrokem, které nesplatil. Špatné úvěrové návyky se prolínají napříč politickými vztahy, což ukazuje, že k finančnímu špatnému řízení může docházet napříč spektrem.
Tento případ slouží jako připomínka toho, že i veřejně známé osoby jsou náchylné k osobním finančním neúspěchům. Zpochybňuje odpovědnost a odpovědné utrácení, a to jak v osobních financích, tak ve veřejné sféře.
Tato žaloba je jen jedním z příkladů toho, jak může finanční dluh překonat slavné lidi. Zdůrazňuje důležitost odpovědného utrácení, a to i pro ty, kteří jsou v centru pozornosti.
